卡迪夫大学（Cardiff University）研究人员最近进行的一项研究发现，与美国FDA危言耸听的说法相反，电子烟的增长并没有让年轻人认为吸香烟是“正常的"，相反，他们对烟草的看法烟草的看法更加负面化。
卡迪夫大学的研究人员与爱丁堡、斯特林、格拉斯哥和布里斯托尔的学者合作开展了这项研究，分析了三项全国性调查的数据，这些调查涵盖了248，324名年轻人的观点，年龄在13岁至15岁之间。参与者来自威尔士、英格兰和苏格兰。
有人声称吸电子烟是把人转化为烟民的“通道”，吸电子烟最终将会吸食香烟，但与此相反，这项研究表明，试图尝试烟草的年轻人比例从1999年的70%下降到了2015年的27%。
对青少年吸电子烟增多的担忧是没有根据的
“这些发现表明，由于电子烟使用量的增加，人们对青少年吸烟人数再度增加的担优，到目前为止基本上是没有根据的。”在我们看到电子烟使用迅速增加的时期，年轻人对吸烟的负面态度继续增加。
摩尔说：“电子烟的性质以及销售和使用环境正在迅速发生变化，我们需要继续密切关注电子烟对年轻人的影响。
然而，这项研究表明，在过去20年里，公共健康努力在减少年轻人吸烟方面取得了成功，但没有证据表明电子烟正在破坏这种趋势。
新西兰的研究表明了类似的趋势
新西兰卫生部副部长珍妮-塞拉（Jenny Salesa）最近公布的数据显示，电子烟用户的比例仍然很低，在一些年龄段甚至还在进一步下降。更重要的是，数据显示，吸烟草制品人数已降至历史最低水平。
至于电子烟，14至15岁的青少年使用电子烟的比例仍然很低，甚至还在进一步下降。调查发现，只有1.8%的学生每天使用电子烟或电子烟，比2017年的1.9%略有下降。而只有0.5%的学生从未每天吸烟。这相当于从2017年下降0.8%。
Salesa指出，这些数字表明，没有证据支持FDA的说法。新西兰10年级学生吸电子烟的比例仍然很低，而且主要集中在吸香烟的学生中，目前还没有证据表明电子烟是导致吸食香烟的一种诱因。"
此前联邦专家米歇尔·明顿也提出FDA公开扼杀电子烟是一场阴谋。
“误导性的媒体报道是一场精心策划的结果，旨在混淆事实并加剧公众对电子烟的恐慌。这也是向政府施压以限制或消除传统卷烟替代品的战略的一部分。正如本文将要探讨的那样，这场制造恐惧运动背后最有可能从中获利的个人或团体是：反吸烟和健康倡导团体。"
与政客一样，以健康为重点的非营利组织严重依赖富裕的金融捐助者来维持运营，其中许多捐赠者的议程都是秘密进行的。同时，这些非营利组织和健康慈善机构也经常作为公共卫生机构的有偿承包商，作为联邦政府的延伸。
米歇尔.明顿指出，由于政府机构在法律上被禁止为自己进行游说，他们会通过奖励研究补助金或赞助资金的形式，来诱使这些非营利性承包商为他们进行游说。同时，这些非营利组织也因其不断得到美国政府的公认和推广而获得全球认可。例如，像FDA这样的公共卫生机构可以更容易地通过他们的政治议程。
作为一个历史性的例子，米歇尔明顿讨论了过去几十年围绕吸烟的公共卫生危机。在1950年代，吸烟被认为是时尚。以当时流行的I Love Lucy系列的露西尔鲍尔（Lucille Ball）等女演员为特色的香烟广告很常见。直到20世纪60年代，一些反吸烟的倡导者（大多数来自医疗领域）才开始宣传吸烟的危害，此后事情开始发生戏剧性转变。
突然之间，非营利性的反吸烟组织开始遍布各地。直到20世纪90年代，克林顿政府才开始对大烟草行业征收过多的罪恶税，这使得卷烟价格几乎在一夜之间飙升，并为反吸烟的舆论铺平了道路，使之成为常态。
米歇尔·明顿表示，同样的事情似乎正在电子烟行业中上演，并且它正以更快的速度发生着。
