作为新中国第一家股份制上市公司，“飞乐音响”近年来经历了从追捧到被监管立案并处罚，这使一些老投资者唏嘘不已。下文小编就给大家简单的介绍一下相关的信息吧。

5月11日，上海金融法院公开宣判飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷一案，被告飞乐音响应向原告魏某等315名投资者支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元人民币，人均获赔39万余元，这也是我国证券纠纷普通代表人诉讼的首次司法实践。

2019年11月，中国证监会上海监管局已对上市公司飞乐音响作出行政处罚决定。之后自2020年8月起，多名飞乐音响的投资者作为原告向法院提起诉讼。

根据公告，飞乐音响于2019年11月1日收到上海证监局《行政处罚决定书》。

上海证监局认定飞乐音响确认收入不符合条件导致信息披露违法。飞乐音响“智慧沿河”和“智慧台江”项目确认收入不符合条件，导致飞乐音响2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18018万元、虚增利润总额3784万元;导致2017年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入72072万元，虚增利润总额15135万元;导致2017年半年度、第三季度业绩预增公告不准确。

上海证监局对飞乐音响给予警告，并处以60万元罚款;对时任总经理庄申安给予警告，并处以30万元罚款。其他相关责任人也被处以不同程度的罚款。

2020年8月起，多名飞乐音响的股票投资者作为原告向法院提起诉讼，认为被告上海飞乐音响股份有限公司上述虚假陈述行为造成其重大投资损失，要求被告赔偿。

普通代表人诉讼首案：飞乐音响被判赔偿315名投资者1.23亿元

2020年8月起，多名飞乐音响的股票投资者作为原告向法院提起诉讼，认为被告上海飞乐音响股份有限公司上述虚假陈述行为造成其重大投资损失，要求被告赔偿。

上海金融法院经审理认为，被告飞乐音响在发布的财务报表中虚增营业收入、虚增利润总额的行为构成证券虚假陈述侵权，应当承担民事赔偿责任。315名原告均于涉案虚假陈述实施日至揭露日期间买入飞乐音响股票，并在揭露日后因卖出或继续持有产生亏损，应当推定其交易与虚假陈述之间存在因果关系。

根据一审判决，被告应向原告支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元人民币，人均获赔39万余元。

飞乐音响股价自2015年6月创下27.41元的新高后一路走低，截止2021年5月11日收盘报3.41元，自高点以来跌幅达88%，公司最新市值85亿元。

2020年年报显示，飞乐音响归母净利润达4.31亿元，实现扭亏为盈;营业收入44.33亿元，同比减少22.58%;基本每股收益0.186元。

以上是小编整理的有关飞乐音响被判赔股民1.23亿元的最新信息，相信在座的朋友们听到小编的介绍有所认识，但是小编在这里提醒一句文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担，更多最新最实用的资讯请持续关注香烟网。