烟草不相信轮回，烟草有的就是不断创新。烟草的“创新+”一直在路上。在经历了“短细中爆”遍地开花之后的“锣鼓喧天“，现在我们可以稍微静下心来想想在这之后的关于前进的种种猜想。既然是猜想，那就不妨胆子大些、天马行空放飞我们的想象。

猜想一：“短细中爆”能否常态化？

一个规格或者一种模式能否常态化，取决于什么呢？当然是消费者的认可，这个前提是能接受、有新意，还要有持续的消费意愿和主动消费能力。一部分小众的受众或者消费者，支撑不起常态化的大规模复制，除非这个意愿是高端无敌的，也除非是某种情结的集中覆盖。看看“短细中爆”，分拆开其中哪怕一个或者两个，我们都会发现前三者“短细中“是规格，爆珠却是品类，这其实是两个完全不同的概念，就这样被混搭了。从消费者的消费习惯和意愿来分析，规格应该是可以持续长久存在的，品类的话，就很难说了。有的品类坚持下来了，有的品类则如昙花一现，“短细中爆”能否常态化，还是个未知数。

猜想二：“加热不燃烧“能持续吗？

有人说，吸烟是一种爱好，还有人说，吸烟就是人生。不同的人，会有一千个哈姆雷特式的存在分析。事实就是如此。目前，加热不燃烧的甚嚣尘上，已经让传统烟草的微笑似乎有些僵化了，有这么严重吗？细细想来，这个事儿有点像报纸一样，总还是有人喜欢传统阅读方式，有人喜欢接受新生事物。取决于个人选择和意愿了。传统的香烟，总会有一部分人依然固守，除非是突然消失了。所以说，选择前进，就需要舍弃一些东西。对传统烟草的情感，对于这样的怀旧情结我们需要包容和忍耐。而对于新型烟草制品，喜欢就尝尝，这其实和传统烟草的开始不是一样一样的吗？不排斥，选择观望，甚至是被动接受，反正，传统的烟草味道依然弥漫我心，而“加热不燃烧“制品依然火爆，这就是现实。

猜想三：“短细中爆+”，+什么好呢？

规格上的文章当然好做，品系和品类的文章难做。这是一个规律。在规格上的文章几乎已经做完了的时候，我们静下心来反思，好像只有一条路可走了，那就是“短细中爆+”什么呢？这还用问吗？就像是一个融媒体的中央厨房，只要你打开，你就会收到来自不同口味的新闻或者消息。既然规格的文章已经做得差不多快要结束了，那我们还是应该在“+内容“上多做文章，力争有所进步。中药提萃、香料（口味）添加、水果风味等等，这些需要我们一起努力的方向，都可以成长为烟草的源动力。地域、文化和不同的人群，当然是需要不同的口味和品类去吸引的，这就是广阔的天地。烟草应该大有可为。

猜想四：一带一路的故事，烟草准备好了吗？

“一带一路“已经上升为国家战略了。在这样的国家战略下，”大市场、大企业、大品牌“的基本格局和发展思路再一次被提出来，说明这是符合烟草实际的。站得稳，还要走出去，需要有走出去的能力和本领。烟草有吗？当然有，也有这个自信。我们需要请进来，我们行业也需要走出去，大刀阔斧稳扎稳打两条腿走路，实现烟草的外销能力和水平的发挥，展示烟草的中国化和外化延伸水平。“短细中爆+”，也需要拓展这种能力，走出去，勇敢担当，把传播中华文化和讲好中国故事、提升烟草中国味道的比重一起发力，实现烟草的可持续发展。

猜想五：“短细中爆+”之后的人才聚集

创新需要实力，这是自然的事情。创新需要人才，这是最基本的体现。没有了人才的依托和人才的存储、成长和发力，可想而知，“短细中爆+”是走不远的，也是有止境的。只有铺排好了人才队伍，聚集了越来越多的人才，人才为我所用，才会展现出不一样的效果。烟草夕阳笑，人才有光芒。莫道桑余晚，凡事正皆宜。希望烟草可以集聚更多的人才，让人才发挥更多的作用。

“短细中爆+”，“+”什么？怎么“+”？还需要时间的验证。让我们拭目以待吧。